【司法】戴維斯(Davis)雙命案二級謀殺審訊裁定流審 社區反應複雜 家屬靜待重審寄望公義
【戴維斯訊】6月27日,備受矚目的戴維斯(Davis)雙命案審訊於本地法院宣判:陪審團裁定被告卡洛斯·多明格斯(Carlos Dominguez)一級謀殺罪名不成立,而二級謀殺指控則因陪審團意見分歧,法官宣佈流審(mistrial)。這一結果令社區震驚並引發廣泛討論,不少居民直言失望,質疑司法體系能否如實維護公義。新一輪重審預計下月展開,家屬與市民仍懷著悲痛與期盼,冀最終能為死者及社區帶來明確答案。
陪審團分歧導致流審 多明格斯一級謀殺無罪
案件審理數週後,陪審團於6月27日對於被告多明格斯的二級謀殺罪名無法達成一致裁決。法官依程序宣佈流審(mistrial),案件暫時無定論。另一方面,陪審團一致裁定一級謀殺罪名不成立,被告暫免最嚴重刑責。由於案件涉及雙重命案且案情複雜,陪審團的最終分歧令人關注,檢察官即表示將於下月啟動重審程序,追求最終定案。
社區反應兩極 失望與無奈充斥民間輿論
流審消息一出,戴維斯社區居民情緒複雜,失落、困惑與不信任感交織。不少市民批評司法體系未能如實反映案情、維護受害者權益。居民亞當·拉米雷斯(Adam Ramirez)表示:「這結果只會加深我們對彼此、對司法體制的懷疑與失望。」不少聲音質疑,事證明確卻未能定罪,反映審判機制存在漏洞。
學生意見直言案件「顯而易見」 盼重審帶來公義
加州大學戴維斯分校(UC Davis)學生安東尼奧·維拉戈梅茲(Antonio Villagomez)接受訪問時直言:「真的很驚訝會流審,案情其實很明確,畢竟是雙命案。希望重審時陪審團能作出正確決定,因為即使理解被告有困難,但殺人就是殺人。」不少年輕族群均盼望新一輪審訊能消除爭議,為受害者伸張正義。
精神健康因素成焦點 部分居民支持「折衷處理」
但社區並非全然一面倒批評。部分居民認為,被告多明格斯確診精神分裂症(schizophrenia),應以醫療與司法並重方式審視。「不能只因精神疾病而全然不處罰,但也不應一刀切終身監禁,或許需尋求中間方案。」UC Davis學生安薩爾多(Heidi Anzaldo)表示。居民霍威特(Jeri Howitt)亦指:「他明顯患有嚴重心理問題,單靠刑事審訊恐怕難以回應整體社會與個人需求。」
家屬與社區悲痛 重審前寄望案件能終有定論
隨著案件進入重審準備期,死者家屬與社區居民紛紛表達同理與哀悼。安薩爾多表示:「整個戴維斯市都為失去親人的家庭哀悼,也感同身受。」部分居民認為,目前無論爭辯多少,最終仍需等待司法結果,盼望新審訊能為受害人家屬帶來真正的「結束」與心理慰藉。
實用資訊
-
案件名稱:戴維斯雙命案(Davis Double Homicide Case)
-
被告姓名:卡洛斯·多明格斯(Carlos Dominguez)
-
審訊結果:一級謀殺罪名無罪,二級謀殺罪流審(mistrial)
-
後續安排:預計下月重啟審訊
-
社區反應:兩極分化,部分呼籲兼顧精神健康與司法公義
-
支援資源:受害者家屬及社區如需心理支援,可向地方教會、心理諮詢中心、UC Davis輔導資源申請協助
請多多支持
📣 想掌握戴維斯及沙加緬度周邊司法動態、社區新聞與家庭生活情報?歡迎免費加入我們的繁體中文 Facebook 群組「Sacramento 沙城生活導航」,每天更新第一手在地消息,由本地華人讀者共同交流與分享。
不論你是新搬來,還是已在本地生活多年,都能在這裡找到實用的社區資訊與溫暖的互助力量。
👉 點擊此連結馬上加入:https://www.facebook.com/groups/saclifeinfo
小結
戴維斯(Davis)雙命案經歷漫長審訊,最終一級謀殺無罪、二級謀殺流審,結果令人震驚,亦突顯精神健康議題與司法公義的交鋒。社區在悲痛、失望與反思中,寄望新一輪重審能釐清爭議、安慰受害人家屬、恢復市民對司法體系的信心。未來戴維斯市必須持續推動精神健康、社會支援與法律改革,讓城市在經歷創傷後重建信任、共渡難關。
留言
發佈留言