【政情】沙加緬度（Sacramento）議會黨派對立加劇 民主黨「生日打斷」風波引政壇尊重爭議
【沙加緬度訊】近期，加州州議會（California State Assembly）圍繞聖地牙哥（San Diego）議員卡爾·德邁奧（Carl DeMaio）的辯論插曲，突顯民主黨議員對少數黨聲音處理的方式，引發外界對政治尊重與議會文化的廣泛討論。事件起因於6月27日議會就「同志驕傲月」（Pride Month）決議案進行表決時，德邁奧作為加州首位公開同性戀身份的共和黨眾議員，發言期間三度被主席以「祝賀生日」為由打斷，激起社區與學界對一黨獨大的反思。
事件經過：公開辯論變成黨派「嬉鬧場」
本次爭議焦點源自加州州議會表決一項有關同志驕傲月的決議案。該案內文涵蓋超過三十條「鑑於條款」，部分內容被德邁奧指為「極端及具爭議立場」，並非單純嘉許LGBTQ+社群。根據議會慣例，議員有權在決議案辯論時發表意見，且通常有約五分鐘不受干擾的發言時間。德邁奧於辯論中，質疑決議內容過度政治化，並直言「這不是肯定LGBT社群，而是將其當作政治棋子分化社會」。
惟德邁奧發言僅約九十秒，便遭當日主席、長灘（Long Beach）民主黨議員喬許·洛文塔爾（Josh Lowenthal）以「有重要宣佈」為由插話，實際內容卻是祝賀另一位民主黨議員生日快樂。議事廳隨即響起歡呼及掌聲。隨後德邁奧再試圖發言，主席又兩度以祝賀不同議員生日為理由打斷，現場氣氛轉為嘲諷與哄鬧，嚴肅辯論被戲謔氣氛取代。這種安排，引發外界質疑多數黨濫用議會程序，影響少數黨言論權利。
議會文化：多數黨霸權與民主價值碰撞
長期觀察加州政治的學者認為，類似行為反映一黨獨大後的議會文化隱憂。民主黨現時在加州議會兩院均佔壓倒性優勢——眾議會80席中握有60席，參議會40席中亦有30席。這種結構令民主黨可輕易推動政策，部分時候甚至可無視共和黨聲音。此次「生日打斷」事件，被批評為「嬉鬧式消音」，更引發部分民眾對議會多數黨缺乏包容及自省的擔憂。
政情評論指出，無論對德邁奧本人或其政見抱持何種立場，作為聖地牙哥選區近57%選民投票選出的民意代表，其議會發言權利理應受到尊重。評論亦提醒，加州目前仍有近六百萬註冊共和黨選民，其利益與聲音不能被簡單抹煞於一黨議事流程之下。部份觀察家更擔心，這種現象將進一步加深部分地區民眾的疏離感與反感，甚至激發「傑佛遜州」（State of Jefferson）等分離主義訴求。
政治現實：一黨獨大與民主監督的失衡
根據加州大學聖地牙哥分校（University of California, San Diego）政治學教授柯瑟（Thad Kousser）分析，雙黨制競爭有助促使議員「時刻警覺」，更積極回應選民訴求。但當某一政黨長期佔據主導，便容易忽視對手及部分地區選民，失去自我審查動力。他指出，「當你穩操勝券時，你不會覺得需要證明自己值得選民信任，也更容易無視對手或他區選民的訴求。」
自施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）任內以來，共和黨在加州議會實質影響力逐年下降。根據議會歷史記錄，上次共和黨掌控州眾議會已是柯林頓（Bill Clinton）時期，參議會更需追溯至福特（Gerald Ford）總統年代。長年結構性失衡，令部分選區選民對議會及多數黨信任度逐步下滑，間接催生2021年以2億美元成本進行的對州長紐森（Gavin Newsom）罷免案。
代議制與少數聲音的價值
加州作為全美最具多元性的代表民主州份之一，理論上應保障各族群與黨派聲音公平表達。專家提醒，無論個人或政黨在議會內部受歡迎與否，當選民以壓倒性票數選出代表，其基本議會權利不應因個人或政見爭議而受損。正如學者強調：「你可以不同意反對黨立場，但不能剝奪其發言權與尊嚴，否則代議制本質將逐步瓦解。」
民間觀察則認為，議會內部「惡搞」行為雖或有輕鬆氣氛之需，惟屢次用於針對性打斷及消解異見，將加劇黨派對立，削弱民主辯論質素。尤其是對小黨、新人或邊緣派系，更易造成邊緣化與標籤效應。
社區與媒體觀感
事件曝光後，部分媒體及公民組織對民主黨議員行為表達失望，批評其舉動「小家子氣」、「不成熟」，有違議會禮儀與公眾期待。有選民認為，議會應為各地選民提供平等發聲平台，任何黨派或立場均需受尊重。另有政論專欄指出，當選議員無論背景如何，背後都代表數以萬計選民，他們的訴求與權益理應受到全體議會成員正視。
同時，也有部分民主黨支持者認為，德邁奧過往以激烈語言攻擊政敵，此次遭遇未必全屬偶然，但整體而言，輿論普遍傾向要求多數黨自律，避免過度戲謔或排斥對立聲音，以免影響議會運作及社會觀感。
加州黨派結構與長遠挑戰
加州長年以來民主黨一黨獨大，反映該黨掌握政策主導權，但同時帶來「自滿」及「選區分割」的隱憂。近年部分偏遠及農業縣區居民抱怨被忽視，甚至有民間運動要求「分州」自立。雖然分離訴求實際推動難度極高，但事件顯示基層民意與現行體制間的張力正逐步加深。
專家建議，唯有重視反對黨監督功能及跨黨合作，加州才能避免議會「橡皮圖章化」及社會對立惡化。近年多起州內重要立法案亦出現多黨派合作案例，說明即使在一黨獨大環境下，議會仍有空間促進多元討論。
議會改革與制度建議
面對社會多元化與政治分化，加州多位學者及公民組織倡議議會改革，包括加強議會程序監督、建立更透明的發言與辯論制度，以及設立外部評議機制，避免程序被濫用作為黨派鬥爭工具。此外，有意見認為可設「少數黨發言保護時段」，確保各黨代表均有機會充分表達立場，不被無理打斷。
另有建議加強選區公平劃分，減少「安全席位」過多導致議員自滿現象，鼓勵政黨更積極回應邊緣區域及多元選民訴求，促進政策質素與社會包容。
📌 活動摘要
-
事件主角：卡爾·德邁奧（Carl DeMaio），聖地牙哥（San Diego）首位公開同志身份共和黨州眾議員
-
爭議起因：民主黨議員於同志驕傲月決議辯論期間三度以「祝賀生日」名義打斷發言
-
涉及人物：民主黨議員喬許·洛文塔爾（Josh Lowenthal）擔任主席
-
主要爭議：黨派對立下議會尊重與發言權保障問題
-
相關討論：多數黨霸權、少數聲音被邊緣化、加州政制改革
-
專家觀點：一黨獨大影響民主質素，需加強程序監督
-
社會迴響：部分社區認為民主黨行為不成熟，應維護議會尊重
-
建議改革：保護少數黨發言、推動選區公平、制度外部監督
請多多支持
📣 想掌握沙加緬度及周邊地區的交通封閉、活動訊息與家庭生活情報？歡迎免費加入我們的繁體中文 Facebook 群組「Sacramento 沙城生活導航」，每天更新第一手在地消息，由本地華人讀者共同交流與分享。
不論你是新搬來，還是已在本地生活多年，都能在這裡找到實用的社區資訊與溫暖的互助力量。
👉 點擊此連結馬上加入：https://www.facebook.com/groups/saclifeinfo
小結
加州議會本次「生日打斷」事件，折射出一黨獨大下的制度弱點與民主素養挑戰。無論政見如何，任何經選民授權之民意代表，其在議會的發言權與尊嚴都不應被黨派利益或程序嬉鬧所踐踏。如何在堅持多數原則同時，尊重及包容異見，將是加州乃至全美民主政治必須面對的深層課題。未來，唯有強化程序公平、擴展參與機制、提升議會自律與公開透明，方能回應多元社會對民主品質的高度期待。
留言
發佈留言