【政策】加州不干預市政府拘捕無家者決定 州參議院刪減法案條文引爭議

【沙加緬度訊】面對無家可歸問題日益嚴重，加州參議院地方政府委員會於週三作出具爭議性決定，刪去原擬禁止市政府拘捕露宿者之法案核心內容，改為僅保護協助無家者之慈善工作者不受檢控，引起外界關注。

市府執法獲放行　民主黨議員感政治氛圍轉右

原由南加州民主黨參議員Sasha Renée Pérez提出的SB 634法案，原意為限制地方政府使用警力對露宿街頭人士作出拘捕或發告票。惟面對警察工會及多位市長強烈反對，Pérez最終在表決前妥協，刪去敏感內容。

Pérez會後表示，感受到同僚對進一步規管市政府行為態度保留，指目前政治氛圍「令人擔憂地轉向保守」。她強調自己仍希望來年重啟討論，尋求更人道處理方式。

---

市長表態支持執法　批評法案妨礙執行

多位市長，包括三藩市市長Daniel Lurie及聖荷西市長Matt Mahan均表明反對該法案，指會削弱市府清理街頭帳篷的能力。Mahan曾建議對三度拒絕庇護安排之露宿者採取拘捕措施，並感謝Pérez願意修改法案。

三藩市及沙加緬度自最高法院Grants Pass案裁決後，拘捕露宿者的次數明顯上升。Lurie認為，法案將「嚴重限制市府清理街頭的手段」。

---

Newsom立場中間　倡以自願方式解決問題

加州州長Newsom亦未表明支持拘捕方式。他呼籲各城市加強清理帳篷行動，但仍傾向透過提供庇護所及為精神病或吸毒人士設立監護機制來解決問題。

根據POLITICO及加州大學柏克萊分校聯合民調，超過三分之一選民支持警方拘捕拒絕庇護的露宿者，餘下選民則持反對或保留態度。

---

小結：立法方向仍未明朗　人道與治安之間尋找平衡

是次法案修改顯示，加州立法機關在處理無家者問題上仍處於拉鋸狀態。一方面要回應市民對街頭帳篷泛濫的焦慮，另一方面亦須保障人權與慈善工作者行動空間。未來立法方向，或需在執法與人道之間，尋找一條更具共識之中庸之道。沙城日報將持續關注事件後續發展及各方回應。