【社論】沙加緬度(Sacramento)無家者政策陷致命瓶頸 須由郡政府統籌並改革制度結構
【沙加緬度訊】當一輛公車高速行駛卻方向不明、無人掌舵,會帶來什麼後果?現時沙加緬度(Sacramento)應對無家者危機的方式正如這部失控的公車——多方介入但無統一指揮,投入龐大資源卻效果乏力,公共安全、社區經濟與基層醫療同時受壓,情況已臻臨界點。
無數資源投入 卻成效不彰
沙加緬度地區多年來投入數以億計公帑設立無家者安置、應急庇護、健康與心理服務方案,但街頭露宿人數仍持續上升。根據統計,過去十年間本地無家者數目幾近增加三倍;僅過去五年,即有超過1,168人死於街頭。
不少方案本意良好,但整體系統過度碎片化。政府部門、非牟利組織、撥款渠道與政策委員會之間重複建制、缺乏協調,令每次施政僅如「頭痛醫頭、腳痛醫腳」,難見全局轉變。
指揮架構混亂 缺乏問責制度
現行沙加緬度無家者服務架構名為「照護延續系統」(Continuum of Care),由非牟利機構「沙加緬度步向前方組織」(Sacramento Steps Forward)主導,並設理事會由本地服務機構與政府代表組成。儘管系統獲得聯邦及郡級資金支持,但其運作並不受沙加緬度郡監督委員會(Sacramento County Board of Supervisors)直接監管,導致無法與地區衛生、安全及社會服務政策有效整合。
當前情況下,沒有清晰領導者或負責單位可對成效負責,資源配置亦難以聚焦於長遠解決方案。
應由郡政府重新統領 明確領導責任
筆者建議,將照護延續系統的最終監督權移交至沙加緬度郡監督委員會。作為負責地區醫療、公共安全與社會服務的民選機構,監督委員會理應對無家者政策方向負責,向市民交代每筆撥款及每項措施的實效與進展。
領導權回歸地方民選代表後,還需配合以下三大策略:
-
重視成效而非程序:政策資源應投入真正促進無家者離開街頭、進入就業與穩定居所的方案,而非維持現狀的庇護式應對。
-
處理根本原因:須正視心理健康、藥物成癮、職業技能不足等結構性問題,制定長期個人發展與輔導路徑。
-
納入前線應對單位:警察、消防與急救人員每日處理無家者相關案件,但在政策制定上卻往往被邊緣化,未能參與長遠規劃。
市民疲於應對 制度改革刻不容緩
如繼續墨守成規、單靠臨時措施應對,代價將不斷攀升。美洲河公園(American River Parkway)非法營地引發的火災佔該區整體火災案件大多數。小型商戶因治安惡化與顧客流失而接連結業,許多業主直言無家者問題是主因之一。
據統計,92%無家者本身為沙加緬度地區居民或長期居住者,這是一項我們無法迴避的社區責任。市民早已對推卸責任與流於口號式政治操作感到厭倦。他們渴望的不再是紙上報告,而是制度性的改革與實際的成效。
小結
筆者認為,真正改變現狀的起點,是「由誰負責」這項根本問題。我們需要統一領導結構、可追蹤數據及強制問責機制。唯有如此,沙加緬度市民才能見到切實成果,而非再被空洞承諾所誤導。
這輛無家者政策的「失控巴士」,是時候有人坐上駕駛座、撥亂反正,駛向真正解決危機的道路。
留言
發佈留言