【教育】加州二月律師資格考試爆嚴重技術事故 AI出題惹質疑 州最高法院介入調查

 【沙加緬度訊】2025年2月舉行的加州律師資格考試(California Bar Exam)近日因嚴重技術失誤及人工智能出題引發廣泛爭議。據多名考生反映,是次考試在平台操作、監考系統、以及題目品質方面均出現重大問題,令原本已具高難度的考試進一步失控。加州律師公會(State Bar of California)其後證實相關情況,並表示加州最高法院已要求提交完整報告,並提出系統性改革方案。


軟件故障廣泛影響考生 監考與作答程序頻現異常

多位參與二月考試的考生,包括聖地牙哥大學法學院(University of San Diego School of Law)畢業生扎克·德法齊奧·法瑞爾(Zack Defazio-Farrell)指出,考試平台由Meazure Learning公司開發,應用期間嚴重滯後,作答界面經常凍結或無法錄入文字,致使考生難以按時完成題目。Defazio-Farrell稱:「我一邊打字,一邊看到時間流逝,卻無法輸入答案,這令人極度焦慮。」更有考生無法登入、多次被迫重啟電腦,甚至無法完成部分卷別。


考題被指由AI生成 詞不達意內容荒謬

風波進一步擴大,原因在於考試主辦單位承認部分選擇題題目由人工智能生成,再由外判公司ACS Ventures進行心理測驗設計與審校。考生普遍反映該些題目語句錯亂、用詞不當,甚至無法對應法律邏輯或常見案例。Defazio-Farrell指出,部分題目與其練習過的一千多道模擬題截然不同,出現明顯文法錯誤與內容荒誕的情況。他坦言:「我當時看著題目,心想:這怎麼可能答得出來?」


法學界嚴厲批評 質疑考試公平與專業性

法律界學者及法學院負責人對事件作出嚴厲批評。加州大學爾灣分校法學院(UC Irvine School of Law)副院長瑪麗·巴西克(Mary Basick)形容事件為「令人幾乎無言的醜聞」,並強調律師資格考試必須由具備法律專業資格人士編寫試題,而非交由機器生成。她指:「將律師職業門檻交由AI與非法律專業人士操控,是對制度根本的背叛。」


州律師公會承認疏失 承諾改革並提出補救措施

加州律師公會行政總監莉亞·威爾遜(Leah Wilson)於三月致函公開道歉,承認新平台與出題機制同時更換為「重大錯誤」,並強調「考生應獲得更好的安排」。四月時,州律師公會建議調整成績標準,包括降低最低合格分數,並對未能完成題目的考生給予預估分數(imputed scores)作補償。此外,公會已正式對Meazure Learning提起訴訟,並提出暫時實施「臨時執業制度」(provisional licensure),容許受影響考生在律師指導下執業,直至正式通過考試。


高院要求全盤檢討 制度透明性及公信力受考驗

加州最高法院已就事件要求律師公會提交詳細報告,並指本次考試事故反映制度缺乏足夠透明度與監督機制。公會坦承,AI出題一事在未經最高層審批下即納入考試,實屬不當。儘管部分題目經人手審核,但其合法性與專業性仍廣受質疑。當局承諾未來所有改革須經公開程序,並增加專業參與與公眾監察,以恢復公信力。


考生建議制度轉型 引入執業實習與作品集評估

Defazio-Farrell儘管成功通過是次考試,將獲安排宣誓與事務所面試,但他呼籲州律師公會應重新檢視考試制度。他建議引入更實用的律師資格評估方法,例如長期實習制、作品集審核制度(portfolio exam)等,取代僅依賴死記硬背之筆試制度。他指出:「目前的考試制度過時又排他,是法律服務昂貴且難以普及的原因之一。」


小結

2025年加州律師資格考試事故揭示考試數碼化與人工智能應用中的深層制度風險。從技術平台設計失誤到試題品質缺失,再到制度透明度與責任承擔缺位,此次事件對加州法律執業體系造成重大打擊。當局提出之臨時補救措施雖具即時緩解作用,惟制度性改革與監管架構更新方為長遠之道。隨著高等法院介入及公眾監察壓力提升,加州律師資格考試未來或需徹底重構,以確保公平、公正與專業標準得以重建。

留言

此網誌的熱門文章

【經濟援助】沙加緬度(Sacramento)送出725美元現金支票 誰能拿?怎麼拿?一次看清楚

【教育】沙加緬度郡(Sacramento County)13間圖書館推暑期免費午餐 無需證件、人人有飯吃

【社區】柑橘高地(Citrus Heights)5間新餐飲店即將登場 從韓式燒烤到音樂咖啡廳各有看頭