【政治】沙加緬度（Sacramento）市府委員會角色受關注 民間參與成效引發討論
【沙加緬度訊】近日，沙加緬度市內多個市政顧問委員會的政策影響力成為社區關注焦點。雖然市府設立逾三十個委員會，涵蓋警務監督、交通規劃、公共衛生等範疇，但部分前任委員表示，委員會建議未獲市議會正式回應或採納，質疑其制度功能與實效。
市府設逾三十委員會 涵蓋多元公共政策議題
據沙加緬度市府資料，目前設有不少於三十一個由公民組成的顧問委員會，負責就城市發展、公共安全、青年服務及基礎建設等政策提出建議。市長負責提名成員，並經市議會表決通過任命。這類機制旨在強化社區參與與政策透明度，反映市民聲音。
前委員質疑政策參與效力 稱建議未受重視
曾於2021年至2024年間擔任社區警政審查委員會（Community Police Review Commission）成員的基恩·布里斯（Keyan Bliss）指出，該委員會自2018年成立以來共提出186項建議，但僅有一項被市議會表決處理。他認為此情況削弱市民參與政策的信心與意義。
「雖然我們被告知屬顧問角色，但若所有提案最終無人審議，將難以產生實質變化，」布里斯在其辭任後接受訪問時表示。
活動交通委員會案例凸顯政策差異
另據市府記錄，活動交通委員會（Active Transportation Commission）曾於本年度初針對美國河（American River）上新建Truxel橋梁設計提供建議，倡導採用僅供公共運輸、自行車與行人使用的非機動交通設計。但市議會最終仍通過包含車輛通行選項的橋樑設計方案，與委員會建議不同。
青少年基金撥款過程再現程序爭議
在另一個涉及青少年公共服務資源分配的案例中，兒童基金規劃與監督委員會（Sacramento Children’s Fund Planning and Oversight Commission）早前就市府未來三年內撥付1,790萬美元的兩個撥款方案進行過審議。但在6月市議會會議上，市議員卡瑞娜·塔拉曼特斯（Karina Talamantes）與羅傑·迪金森（Roger Dickinson）提出一項委員會未曾審閱之第三方案，引發部分與會委員關注決策透明度。
市議會最終表決通過委員會原建議案，包含基層組織（grassroots organizations）之資助內容。此案再度突顯委員會參與與政策形成之間存在協調空間。
社區關注政策制定過程 倡提升委員會參與制度
市政觀察人士指出，雖顧問委員會屬非決策機構，但其角色應有助提升政策品質與社會認同。若市議會未能有效接納其建議，恐削弱市府與市民之間的互信基礎。未來市府是否檢視各委員會角色與實務流程，將成為衡量治理透明度與參與包容性的重要指標。
請多多支持
📣 想掌握沙加緬度市政府政策會議、社區參與機會與公共資源配置資訊？歡迎免費加入我們的繁體中文 Facebook 群組「Sacramento 沙城生活導航」，每天更新第一手在地消息，由本地華人讀者共同交流與分享。
不論你是新搬來，還是已在本地生活多年，都能在這裡找到實用的社區資訊與溫暖的互助力量。
👉 點擊此連結馬上加入：https://www.facebook.com/groups/saclifeinfo
小結
沙加緬度市政府委員會制度設計原意為擴大市民參與與政策透明度，但近期事件反映部分政策討論過程仍欠缺溝通與程序一致性。若委員會建議持續被邊緣化，將可能削弱市民對公共參與之信心，亦對制度信任構成挑戰。未來市府若能強化委員會與議會之間的政策對話機制，將有助提升政策決策之正當性與公共資源分配的公平性。
留言
發佈留言