【教育】沙加緬度(Sacramento)學區擱置St. Hope合作備忘錄 董事會要求全面問責 涉教練與學生不當互動調查
【沙加緬度訊】沙加緬度市聯合學區(Sacramento City Unified School District)董事會於6月5日(星期四)晚間表決通過,擱置St. Hope公共學校(St. Hope Public Schools)特許學校合作備忘錄(Memorandum of Understanding, MOU)最終版本的批准程序,要求進一步談判並增列具體問責條款。此舉緊隨媒體對旗下沙加緬度特許高中(Sacramento Charter High School)教練疑與學生共同參與派對事件的揭露,引發學區高層震動。
曝光醜聞促動決策 董事直指調查與監管不足
多位董事會成員在會中明言,此次推遲備忘錄批准,與近期媒體報導密切相關。《沙加緬度蜂報》(The Sacramento Bee)調查指出,該校一名教練涉嫌與學生參與私下聚會,涉及飲酒與不當互動,引發社區與校內師生關注。董事艾普麗兒·伊瓦拉(April Ybarra)批評,此類議題不應簡略處理,「這不只是程序問題,是關乎學生安全與公信力的重大警訊。」
她更表示,若涉事學校非位於北奧克公園(North Oak Park),亦非以非裔與拉丁裔學生為主的學校,事件可能早已引發更廣泛輿論。「身為一位母親,我無法容忍這樣的情況在缺乏監督下就這樣被略過。」
原擬列入會議「同意議程」 引發董事質疑程序合理性
該項MOU原已由St. Hope董事會通過,並獲代理總監艾莉莎·帕森斯(Elisha Parsons)簽署,擬以常規程序列入「同意議程」(consent agenda)中,與多項無需討論的行政事項一併批准。此舉遭多位董事反彈,要求將項目抽出並展開全面討論。董事麥可·班傑明(Michael Benjamin)表示:「針對St. Hope的任何決策,我們都應有公開討論的機會。」
合作內容涵蓋人事與財務問責 但學區質疑可控範圍不足
該備忘錄版本涵蓋財務決策審核、師資資格缺失、章程修訂及人事程序更新等內容,部分條款源自2024年秋季第三方審計所揭露問題後,St. Hope於2024年8月提出的更正計劃。不過,董事會成員荷西·納瓦羅(Jose Navarro)認為,文件未賦予學區針對未知問題展開即時干預的權限,並指出直到近期才獲知教練指控與校方回應細節。
「我無法向社區坦然表示調查是公正的,尤其當我們從校方只收到六份中兩份的調查回報時。」納瓦羅呼籲增列條款,允許學區檢視完成調查報告,並在必要時介入。
調查流程遭質疑 遭開除教師成唯一報案者
根據《沙加緬度蜂報》調查,St. Hope曾在2024年夏季接受學區問詢,要求提交關於教練不當行為的調查資料。報告指出,校方僅回覆部分文書,並以「唯一一名通報教師不具善意」為由,否定其他指控。該名教師後來遭解聘,調查是否依程序與事實辦理引發外界疑慮。
學區強調監督進步 但法律限制權限介入
針對外界質疑,學區特許學校監管負責人阿曼達·高曼(Amanda Goldman)表示,目前已草擬加強審查條文,但根據現行法律,學區無權直接調查特許學校員工或學生。她強調:「我們能做的是要求對方建立適當機制,並確認他們有依據自己的政策辦事。」
高曼指出,針對該教練事件,St. Hope提交的文件顯示調查符合其章程與法律要求,但她無法對未完整提供資料的情況進行最終評斷。
後續安排與談判進度
董事會預計於6月26日召開下次會議前,授權總監麗莎·艾倫(Lisa Allen)明確列出希望納入備忘錄的新條款。高曼則負責於會議兩天前完成修改文本。St. Hope將有時間至6月底前簽署新版本。
St. Hope方面未就最新進展做出回應。
小結
St. Hope特許學校再度因監管爭議陷入風波,學區董事會罕見中止已批准合作協議流程,表態將強化對特許學校問責與干預機制。事件突顯在校園安全、治理透明與法規邊界之間的制度斷層,也反映出特許學校在獨立自主與公共監督間的張力。未來協議能否真正落實改革,將成為沙加緬度特許教育制度改革成敗的指標之一。
留言
發佈留言