【社區】佛森(Folsom)滑板及單車公園將終止市府監管 家長憂法規壓力下安全與責任誰屬

 【佛森訊】佛森市(Folsom)自今年夏季起,將首次終止對Cummings Family滑板與單車公園(Cummings Family Skate and Bike Parks)的現場監管,結束自2003年啟用以來長達22年的直接管理。日前市議會在面對社區請願,針對現有安全裝備強制規定展開激烈討論,最終決議以「無人值守」取代員工現場督導,並以新增標示加強安全提醒。此舉觸發家長、青少年與法律專家的多方關注,法規約束、市政責任與公眾安全風險成為焦點。


管理制度轉變背景 市府監管二十二年迎重大調整

自2003年Cummings Family滑板及單車公園於佛森(Folsom)落成啟用以來,市府始終派遣員工現場監督,維持「安全、家庭友善」的運動空間。根據市府康體及社區服務經理湯姆·赫爾曼(Tom Hellmann)於會議上介紹,市府團隊除負責日常秩序外,亦負責照明設備操作、現場急救及安全勸導。22年來,佛森公園模式以高標準的安全規定及人員監管作為賣點,成為地區同類設施的典範。不過,隨著本地青少年及使用者對強制穿戴安全裝備的規定表達不滿,市府與居民間的矛盾逐步浮現。


安全裝備爭議成導火線 居民請願盼鬆綁規定

此次管理政策變革的核心,源自居民連署請願,要求佛森市放寬滑板及單車公園進場必須佩戴頭盔、護膝及護肘等裝備的嚴格規定。根據現行規則,未佩戴上述裝備者,將被警告、要求離場,甚至面臨50美元罰款。居民代表布萊恩·巴克斯頓(Brian Buxton)於請願信中表示,「現行裝備規定嚴重打擊滑板愛好者參與意願,導致使用人數遠低於鄰近城市同類公園。」居民建議改以「強烈建議」取代「強制規定」,配合明確標示及風險告知,讓使用者自願決定。同時,市府收到多宗反映,指有青少年因裝備問題選擇棄用公園,轉至無監管的公共空間滑行,反而加劇城市其他區域的安全風險。


法規約束成最大阻力 市府無權放寬裝備要求

對於居民呼聲,市府管理層與法律顧問回應時皆強調,根據加州《健康與安全法典》第115800條(California Health and Safety Code 115800),佛森市無權單方面放寬裝備要求。法條明確規定:「滑板公園營運單位不得允許任何人於場內滑行,除非其佩戴頭盔、護肘及護膝。」佛森市律師王偉強(Steven Wang)重申,「只要現行法規存在,任何減弱語言或放寬標準都將導致市府喪失法律豁免及賠償保護。」他建議市府勿作出與法例不符的調整,並指出標示設立是維護法律立場與抗辯的有效手段。議員萊瑞(Barbara Leary)亦憂慮,市府如有疏忽,可能因居民受傷而面臨巨額索償。


市議會最終決策 監管模式大轉向

在市議會公開會議上,雙方代表激烈辯論。一方面,家長團體及青少年陳情,指市府規定不符實際運動習慣,已嚴重影響設施參與度,甚至讓滑板社群邊緣化。另一方面,醫療從業出身的萊瑞議員強調,親歷多宗嚴重運動創傷案例,無法忽視重大傷殘的風險。她認為,「教育和提醒應與規定並重,但市府必須守住基本底線。」經討論,市議會決議:自2025年7月1日起,撤除現場管理人員,由使用者自負風險。市府將大幅增加設施周邊安全標示,重申裝備法定要求及風險,期望藉「無人監管」模式降低管理成本,同時滿足部分居民自主訴求。


法律風險與責任分配 專家解析市府立場

律師王偉強在會上多次強調,現行規定不僅維繫安全,更直接關乎市府在意外訴訟中的豁免權。「法例規定下,市府只要持續張貼明確標示,並證明已盡提醒及管理責任,未來一旦發生受傷事故,訴訟風險大幅降低。」他提醒市議會,一旦市府未盡合理通知義務或監管鬆懈,將面臨失去法律盾牌的風險。根據加州法規,明確安全標示、合規流程與記錄,都是市政機構在責任追究時的核心防線。隨著監管方式調整,未來事故如有訴訟,市府將以新設標示作為第一道抗辯依據。


家長與青少年反應分歧 社區安全爭議持續

面對政策轉變,佛森社區呈現明顯分歧。有家長認為,長期以來嚴格規定保障了子女運動安全,憂慮無人監管後風險提升,亦擔心家長難以約束青少年自律。部分家長質疑:「未來如有重傷事故,責任由誰承擔?市府真能全身而退嗎?」相對地,青少年及滑板愛好者則歡迎政策鬆綁,認為此舉將鼓勵更多人參與公園活動,且可讓玩家根據自身經驗選擇裝備。他們強調,「滑板文化強調自由與挑戰,過度監管反而扼殺創意與社群活力。」同時,也有居民呼籲市府加強與家長合作,提供教育講座與安全示範,填補監管缺口。


周邊地區公園管理比較 佛森經驗何去何從

對比鄰近城市如羅斯維爾(Roseville)、沙加緬度(Sacramento)等地的滑板公園,部分地區採取「有限人員監管」或「全自助式」模式,各有優缺。羅斯維爾部分公園僅在高峰時段有志願者巡邏,並以標示及社區自主管理為主,沙加緬度則分設不同年齡區域,鼓勵家長現場陪同。佛森長年維持全職人員值守,雖保障安全但成本高昂,也令管理僵化,難以因應實際需求。今次政策轉向後,佛森公園未來將更接近周邊城市「自我管理」趨勢,但如何兼顧安全、參與度與社區責任,仍待時間檢驗。


財政考量與市政資源分配 政策背後現實壓力

根據市府財政報告,維持滑板及單車公園全日現場監管,每年人力與維護成本高達數十萬美元。近年市政資源緊縮,康體部門面臨預算壓力,加上公園使用率下降,促使市府評估更具彈性及成本效益的管理方式。湯姆·赫爾曼坦言:「在人力、財政和社區期望間取得平衡,是市政決策最大難題。」未來隨著無人監管模式推行,公園維護費用有望下降,但相關安全及責任教育必須同步加強,以免因短視決策導致長遠社區風險。


法規修訂與地方自治 未來走向仍存變數

目前佛森市雖被加州法規約束,無法主動修訂裝備要求,但部分議員及家長已著手呼籲州議會檢討現行規定。他們認為,過度統一的法規忽視了地方差異及社區自主管理潛力。未來若州層級調整健康與安全法典,地方市府或有機會根據實際情況訂立更彈性政策。此外,滑板社群亦持續透過網絡與社交媒體發起倡議,推動「以教育代替處罰」,強調風險自負與尊重多元選擇。這場法規、管理與社區文化間的拉鋸戰,預計短期內難有定論。


請多多支持

📣 想掌握佛森及沙加緬度地區最新公園政策、兒童青少年安全與家庭活動情報?歡迎免費加入我們的繁體中文 Facebook 群組「Sacramento 沙城生活導航」,每天更新第一手在地消息,由本地華人讀者共同交流與分享。
不論你是新搬來,還是已在本地生活多年,都能在這裡找到實用的社區資訊與溫暖的互助力量。
👉 點擊此連結馬上加入:https://www.facebook.com/groups/saclifeinfo


小結

佛森市滑板及單車公園自2003年啟用至今,經歷22年現場監管,今夏首度轉型為「無人值守」模式。此舉反映社區參與、法規約束、財政現實與多元文化交錯下的政策抉擇。家長與青少年對於安全、自由及責任分歧顯著,而市府在保護公共利益與降低訴訟風險間,亦需權衡利弊。未來,隨著地方自治意識提升及州法規檢討呼聲漸增,佛森公園政策走向勢將持續成為地區討論熱點。唯有兼顧教育、法規與社區參與,方能確保青少年安全與運動權益並重,讓公園繼續成為多元社區共融的理想空間。

留言

此網誌的熱門文章

【經濟】沙加緬度(Sacramento)無條件發放$850現金 你也能申請嗎?

【餐飲】沙加緬度(Sacramento)日韓風早午餐店爆紅 炙鰻蛋包飯與檸檬乳酪鬆餅掀排隊潮

【餐飲】Sky Port 亞洲融合料理餐廳進駐艾爾克格羅夫(Elk Grove) 本地饕客無須再赴市中心覓味