【環境】加州（California）紅線防火藥劑PHOS-CHEK備受關注 科學爭議與社區訴訟交織野火應對新難題
【加州訊】每逢夏季野火高峰期，伴隨著加州消防局（Cal Fire）飛機在山野間劃下醒目紅線，名為PHOS-CHEK的阻燃劑再次成為各界熱議焦點。這款以磷酸銨為主成分的紅色液體，被認為是遏止蔓延火線的核心「秘密武器」。然而，隨著其化學成分、環境影響與社區健康風險受到科學家、環保團體與民間組織質疑，PHOS-CHEK的「紅線防火」傳奇正面臨前所未有的審視。
PHOS-CHEK：紅色防火線背後的工業機密
PHOS-CHEK由總部設於密蘇里州的Perimeter Solutions生產，並於近年在沙加緬度新設廠房。其標誌性紅色來自氧化鐵（鐵鏽），主成分磷酸銨與農業肥料相似，可於植被表面形成薄膜，降低可燃性。由於其顯色易辨識，飛行員能精準掌控投放範圍。然而，該產品的全成分表至今仍列為商業機密。據美國林務局（U.S. Forest Service）物質安全數據表，Cal Fire主要使用的MVP-Fx濃縮劑，約有15%成分屬「性能添加劑」，只以商業機密名義列示，未對外公開。
這種不透明性，引起包括南加州大學（USC）環境工程副教授Daniel McCurry在內的多位學者質疑。他與團隊於2024年發表研究，分析野火現場及PHOS-CHEK樣本，發現含有比飲用水標準高出數倍至數千倍的鎘、鉻、釩等重金屬，部分濃度超標2,800倍。
環境與健康疑慮 企業與專家觀點對立
上述重金屬不在公開產品資料列明，卻為生態與人體健康帶來潛在威脅。Perimeter Solutions則回應稱，相關重金屬屬「自然微量存在」，不會對環境構成實質危害。公司總裁Jeff Emery表示，PHOS-CHEK經聯邦嚴格標準檢測，是「歷來最環保的防火劑」。他並強調，野火本身導致的大氣污染與水域耗氧遠較防火劑嚴重，「阻燃劑對減少野火影響發揮關鍵作用」。
Emery稱PHOS-CHEK中的重金屬濃度僅為十億分之一等級，遠低於EPA規範。他同時質疑USC研究採用的配方「早已停用，並非加州現役版本」。
聯邦標準缺乏獨立驗證？環團發起訴訟
環保倡議者認為，聯邦檢測標準及產品安全審查仍缺乏獨立、透明驗證。林務員環境倫理協會（FSEEE）執行長Andy Stahl多次就美國林務局使用PHOS-CHEK提起訴訟。他表示：「這些阻燃劑含有大量有毒重金屬，若出現在工業區，將直接成為聯邦污染整治（Superfund）案例。」FSEEE於2025年5月最新訴訟中指控，美國林務局未依《瀕危物種法》對PHOS-CHEK於敏感生態區投放風險進行評估，美國魚類及野生動物管理局與國家海洋漁業署同時被列為被告。三大機構目前未就訴訟發表評論。
美國農業部則以「訴訟進行中，不便置評」為由婉拒媒體查詢。Cal Fire亦未就本案公開回應。
社區與生態衝擊 前線見證與民間記憶
對於親歷野火的受害者如Teri Rubiolo而言，防火劑爭議充滿矛盾。她於2018年Camp山火失去家園，現於Concow鄉社區協助捐贈物資。她指出，即便家附近未直接投放阻燃劑，2008與2018兩次大火過後，家中溪流的魚與烏龜悉數死亡，「火與阻燃劑對生態傷害的區別並不大，只是復原所需時間不同」。Rubiolo認為，「我支持使用阻燃劑，但希望加強空投能力，只要能早點控制火勢，對人與動物都好」。
生態學者：應用時機、方式與透明度皆需檢討
加州各地年均投放PHOS-CHEK數百萬加侖。2023年Cal Fire投放約380萬加侖，2021年高達1,800萬加侖。根據美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）2014年研究，部分PHOS-CHEK配方對奇努克鮭（Chinook salmon）具急毒性，濃度甚至低於現場應用標準。研究亦指出，阻燃劑的肥料成分進入水域後，易誘發外來種與藻類暴發，進一步衝擊生態系統。
戴維斯加州大學（UC Davis）火災與植被生態學者Dr. Hugh Safford認為，PHOS-CHEK雖是野火應變工具箱中重要一環，但「並非萬用解方」。他批評，「很多時候阻燃劑只是滿足政治壓力的表演工具，巨型飛機灑紅線成為新聞畫面標準橋段，卻未必真正有效。」Safford強調，在低至中風速條件下效果明顯，但高風時「飛機根本無法作業，灑下去只會吹到整個縣」。
Safford還指責官方機構過度保密，呼籲「公開所有化學成分，接受獨立檢驗，讓公眾知情」。
政策轉向：聯邦層面推動加大阻燃劑使用
儘管有科學與社區質疑，2025年6月美國前總統川普簽署行政命令，明確鼓勵擴大阻燃劑使用並放寬監管。國會現正審議H.R. 3300與S.1672法案，建議將通過美國林務局合格產品名錄的阻燃劑，免於受潔淨水法（Clean Water Act）許可規範。PHOS-CHEK仍是目前唯一獲全面認可的空投防火劑。過往唯一競爭對手、以氯化鎂為基底的Fortress North America配方，2024年因飛機腐蝕問題被撤回。
未來展望：透明化、科學監督成防火新常態
隨著生態訴訟、學術研究與政策角力持續，紅色防火劑的「功過」將成加州未來防災與永續治理的重要課題。Perimeter Solutions強調，PHOS-CHEK只要「正確處理」即可確保安全，如殘留於住家或汽車表面，只需用園藝水管輕輕沖洗，不必高壓清洗。公司強調對人體與寵物「無害」，惟學者及民間團體仍主張，所有防火產品必須全面公開成分、持續接受科學監督。
專家認為，面對氣候變遷下野火頻發現實，阻燃劑應用與生態風險需兼顧，只有深化科學驗證、加強社會監管，方能在保護社區安全與生態永續間找到平衡點。
📌 野火防禦與PHOS-CHEK重點摘要
-
阻燃劑主成分：磷酸銨（肥料常見成分）、氧化鐵（著色用），部分添加劑屬商業機密未公開
-
主要製造商：Perimeter Solutions（沙加緬度有工廠）
-
應用現狀：2023年Cal Fire空投PHOS-CHEK約380萬加侖，全州年用量逾千萬加侖
-
環保爭議：研究發現含有高濃度重金屬，部分配方對水生生物有急毒性
-
聯邦政策：2025年美國推動擴大使用並鬆綁監管，國會審議中
-
安全建議：如遇阻燃劑殘留，建議用水管沖洗；避免接觸高壓水柱
-
更多資訊：Cal Fire、US Forest Service官方網站
-
專家觀點：支持合理使用，但呼籲全面公開成分、強化獨立科學驗證
請多多支持
📣 想掌握沙加緬度及周邊地區的交通封閉、活動訊息與家庭生活情報？歡迎免費加入我們的繁體中文 Facebook 群組「Sacramento 沙城生活導航」，每天更新第一手在地消息，由本地華人讀者共同交流與分享。
不論你是新搬來，還是已在本地生活多年，都能在這裡找到實用的社區資訊與溫暖的互助力量。
👉 點擊此連結馬上加入：https://www.facebook.com/groups/saclifeinfo
小結
加州野火防禦「紅線」PHOS-CHEK防火劑的科學與政策爭議，顯示社會對安全、環境永續與緊急應變之間的平衡正進入深層討論期。隨著更多訴訟、研究及政策調整，未來野火應對將更重視成分公開、科學驗證及社會共識，確保既能有效防災，也能守護自然與社區健康。
留言
發佈留言